Die Ordnung des Versprechens

Naturrecht - Institution - Sprechakt

Series: 

Authors:
Joseph Vogl
Search for other papers by Joseph Vogl in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Wim Peeters
Search for other papers by Wim Peeters in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Sebastian Posth
Search for other papers by Sebastian Posth in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Peter Risthaus
Search for other papers by Peter Risthaus in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Werner Hamacher
Search for other papers by Werner Hamacher in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Cees Leijenhorst
Search for other papers by Cees Leijenhorst in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Armin Burkhardt
Search for other papers by Armin Burkhardt in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Norbert Brieskorn
Search for other papers by Norbert Brieskorn in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
,
Eckard Rolf
Search for other papers by Eckard Rolf in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
, and
Deniz Coskun
Search for other papers by Deniz Coskun in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
Editor:
Manfred Schneider
Search for other papers by Manfred Schneider in
Current site
Brill
Google Scholar
PubMed
Close
Ist das Versprechen ein Vertrag, ein Satz, eine Verpflichtung oder eine Handlung? Seit zweitausend Jahren analysieren Priester, Juristen, Philosophen, Sprachwissenschaftler die Verbindlichkeiten, die das Versprechen stiftet, seinen Ursprung und seine Form, sein Gelingen und Misslingen, seine Macht und seine Ohnmacht. Grosse Namen des Naturrechts haben sich der Analyse des Versprechens gewidmet: Cicero, Grotius, Hobbes, Pufendorf, Thomasius. Im 19. Jahrhundert bricht diese Tradition plötzlich ab und verzeichnet nur noch Nietzsches Genealogie zum Versprechenstier Mensch. Doch im 20. Jahrhundert nehmen Sprach- und Diskurstheoretiker die alte Frage der Juristen wieder auf: Wie lässt sich die Kraft einer Äusserung erfassen, die sich Versprechen nennt? Zu ihnen zählen Austin, Searle, Habermas, Apel, Derrida. Während im Naturrecht das Versprechen Rechtsverbindlichkeit ohne Hilfe von Anwälten herbeiführen sollte, wollen Kommunikationstheoretiker heute durch die Versprechensanalyse die Sprache als ein vorinstitutionelles, vernünftiges Korrektiv im demokratischen Rechtswesen erweisen. Über dieser gebrochenen und unterbrochenen Geschichte theoretischer Sprachreflexion wölbt sich als unabgelöster Rest der christlichen Metaphysik das Versprechen der Erlösung. Dagegen steuert die Literatur viele Einzelgeschichten von Fällen gebrochener Versprechen bei: Für sie alle brennt Don Juan in der Hölle. Wie lässt sich in dieser Geschichte der Bemühungen um die elementaren Sprachformen des Rechts und um die Rechtsformen der Sprache eine „Ordnung des Versprechens“ finden? An dem interdisziplinären Versuch einer Antwort beteiligen sich Juristen, Literaturwissenschaftler, Philosophen, Linguisten und Soziologen

  *The price does not include shipping fees. We reserve the right to change prices.

  • Collapse
  • Expand