Price:
[GER] €56.00net €52.34[US] $64.00
Search Results
Schicksale einer Kategorie der Zweideutigkeit nach Goethe
Contributors:
Roland Borgards, Maximilian Bergengruen, Niklaus Largier, Ernst Osterkamp, Daniel Weidner, Rudolf Helmstetter, Aage Ansgar Hansen-Löve, Harun Maye, Ethel Matala de Mazza, Rüdiger Campe, Angus Nicholls, Vivian Liska, Hans-Christian von Herrmann, Kirk Wetters, Christian Meierhofer, Peter Fenves, Eva Axer, Arne de Winde, Lars Friedrich, Bettina Schlüter, Cornelia Zumbusch, and Andreas Gößling
Großer Beliebtheit und Aktualität erfreut sich das Dämonische gegenwärtig im Bereich der Kinder- und Jugendliteratur sowie in der Architektur von Computerspielwelten. Hier wie dort erscheinen Dämonen als Zwischenwesen, die weder der göttlichen noch der menschlichen Sphäre eindeutig zuzuordnen sind, aber gerade dadurch beide Bereiche in Kontakt bringen können - häufig mit fatalen Folgen.
In solchen Zwischenzonen und Schwellenbereichen sind dämonische Figuren auch in theologisch-philosophischen und kulturhistorischen Kontexten von jeher heimisch gewesen. Angesichts der derzeitigen Konjunktur von Ambivalenztheorien, eines neu erwachten Interesses am politisch-theologischen Erbe (Sloterdijk, Agamben, Žižek) und genereller Neugier gegenüber Mischwesen (Engel, Androide, Monster und andere "Hybride") muss verwundern, dass das Dämonische bisher unbefragt geblieben ist, obwohl gerade diese Kategorie in der Moderne immer wieder aufgenommen wurde und, gewissermaßen selbst dämonisch, ihr Wesen oder Unwesen in der Literatur und der Theoriebildung getrieben hat.
In solchen Zwischenzonen und Schwellenbereichen sind dämonische Figuren auch in theologisch-philosophischen und kulturhistorischen Kontexten von jeher heimisch gewesen. Angesichts der derzeitigen Konjunktur von Ambivalenztheorien, eines neu erwachten Interesses am politisch-theologischen Erbe (Sloterdijk, Agamben, Žižek) und genereller Neugier gegenüber Mischwesen (Engel, Androide, Monster und andere "Hybride") muss verwundern, dass das Dämonische bisher unbefragt geblieben ist, obwohl gerade diese Kategorie in der Moderne immer wieder aufgenommen wurde und, gewissermaßen selbst dämonisch, ihr Wesen oder Unwesen in der Literatur und der Theoriebildung getrieben hat.
Realismus und Normalismus, Interkulturalität und Intermedialität von der Moderne bis zur Gegenwart. Eine Festschrift für Rolf Parr zum 60. Geburtstag
Contributors:
Peter Friedrich, Alexander Honold, Richard Faber, Christof Hamann, Walter Schmitz, Werner Jung, Nia Perivolaropoulou, Jürgen Link, Jochen Vogt, Dirk Göttsche, Dieter Heimböckel, Heinz Sieburg, Frank Almai, Klaus-Michael Bogdal, Till Dembeck, Iuditha Balint, Erhard Schütz, Arne de Winde, Mirna Zeman, Wilhelm Amann, Achim Geisenhanslüke, Heinz-Peter Preußer, Ralf-Georg Czapla, Tanja Nusser, William Collins Donahue, Soeren R. Fauth, Jörg Wesche, Eva Wiegmann, Alexandra Pontzen, Ulrike Preußer, Isabell Baumann, Roland Berbig, Julia Bertschik, Evelin Brosi, Boris Van den Eynden, Nicole Colin, Claude D. Conter, Heinz Eickmans, Peter Ellenbruch, Andreas Erb, Clemens Kammler, Gerd Katthage, Elke Reinhardt-Becker, Corinna Schlicht, Liane Schüller, and Andrea Schäfer
In dem vorliegenden Band, der dem Literatur- und Medienwissenschaftler Rolf Parr als Festschrift zu seinem 60. Geburtstag zugeeignet ist, zeigen knapp fünfzig Kolleginnen und Kollegen die vielfältigen theoretischen, methodologischen und analytischen Anschlüsse an sein umfangreiches Oeuvre.
Eindrucksvoll arbeiten die Autoren das hermeneutische Potential der von Rolf Parr maßgeblich entwickelten Interdiskurstheorie für die Analyse literarischer Texte heraus. In diesem Zusammenhang werden vor allem Fragen des literarischen Realismus diskutiert – insbesondere in Auseinandersetzung mit dem Werk von Theodor Fontane und Wilhelm Raabe.
Eindrucksvoll arbeiten die Autoren das hermeneutische Potential der von Rolf Parr maßgeblich entwickelten Interdiskurstheorie für die Analyse literarischer Texte heraus. In diesem Zusammenhang werden vor allem Fragen des literarischen Realismus diskutiert – insbesondere in Auseinandersetzung mit dem Werk von Theodor Fontane und Wilhelm Raabe.